... und oftmals divergiert es, wenn man der person begegnet; aber ich würde niemals so weit gehen, zu sagen, daß ich mit jemanden nur dann telefoniere oder korrespondiere, wenn ich vorab ein bild gesehen habe. das erscheint MIR als zu weit gehend.
es gibt menschen, die weit davon entfernt sind, fotogen zu sein (mich - und das ist jetzt nicht fishing for compliments) mein großer freundeskreis aber, dürfte ein grund dafür sein, daß ich *in natura* doch halbwegs sympathisch rüberkomme. es zählt doch letztendlich wirklich nur der mensch in seiner gesamtheit, also auch seine intelligenz, warmherzigkeit usw., ihn nur auf die *schönheit* zu reduzieren, ist ziemlich hart.
Leslie House - 15. Okt, 10:34
Es geht ja nicht um "Schönheit". Sondern um grundlegendes Aussehen.
Und man kann sehr wohl aufgrund von (vielleicht auch unvorteilhaften) Bildern abschätzen, ob einem dieser Mensch gefällt, rein optisch. Oder ob das vom Typ/Stil her gar nicht zu einem passen würde. (in Bezug auf potentieller Partner)
Was ich hier beschrieben habe, bezieht sich auch ausschließlich um die "Partnerwahl" und nicht um Freundschaften übers Internet.
Also wenn von vorherein maximal eine nette Bekanntschaft zu gelegentlichen gemeinsamen Unternehmungen angestrebt ist.
Da ist es mir schnurze, ob ein Mensch "hübsch" nach meinem Empfinden ist.
Da zählt lediglich die Sympathie und das was zwischenmenschlich rüber kommt, ob man einen Draht zueinander hat.
Aber wenn ich einen "potentiellen Partner" über das Internet suche und dann jemanden "gefunden" habe, mit dem die Korrespondenz nett ist......dann würde ich, bevor man sich näher beschnuppert, mal telefoniert und wenns gut läuft ggf. auch dann mal trifft.....auf jeden Fall erst ein Foto sehen wollen.
Weil was würde es mir bringen, wenn der Typ optisch gar nicht mein Ding ist?!
Wie gesagt, weitere "Freunde" brauch ich nicht.......
Ja, Herr B., das war ein Blind Date übers Internet. Drei/vier Tage nett geschrieben und sich beschrieben, dann beide spontan Zeit gehabt und da es räumlich sehr nahe war, einfach spontan abends auf ein Kölsch verabredet........oh herrjeh!
Nett war er....aber nett ist auch mein Hund!
Ging gar nicht optisch. Also, dass da hätte ein zweites Treffen folgen können, geschweige denn dass da ggf. mehr hätte draus werden können..... da ist es auch herzlich egal, ob jemand noch so nett, warmherzig, intelligent....wie auch immer....ist.
@Elisabetta:Nein, das würde ich auch nicht wollen. Ganz sicher nicht. Und es ist vielleicht auch nicht in jedem Fall notwendig. Aber zumindest, wenn sich die Dinge intensiver gestalten und es anfängt zu knistern, dann wäre es wohl von Vorteil, sich auch mal einen optischen Eindruck zu verschaffen, bevor man sich in ein Phantombild verliebt :-)
@Leslie: Aus den negativen Erfahrungen heraus würde ich so etwas heute auch nicht mehr machen. Immerhin sind drei Tage noch nicht die Welt, da dürften die Gefühle noch nicht ihren Höhepunkt erreicht haben, bevor sie in den Keller fielen.
Hier, in den Blogs, stört es mich auch überhaupt nicht, keine Ahnung vom Aussehen der Schreiber/-innen zu haben. Da ist es höchstens mal Neugier, aber ich wäre auch nicht enttäuscht über irgend etwas. Da zählt doch eher das, was hier geschrieben wird, als das Äußere.
Bewerbungen: 96
Interviews: 2
Absagen: 91
ja, man macht sich ein bild im kopf...
es gibt menschen, die weit davon entfernt sind, fotogen zu sein (mich - und das ist jetzt nicht fishing for compliments) mein großer freundeskreis aber, dürfte ein grund dafür sein, daß ich *in natura* doch halbwegs sympathisch rüberkomme. es zählt doch letztendlich wirklich nur der mensch in seiner gesamtheit, also auch seine intelligenz, warmherzigkeit usw., ihn nur auf die *schönheit* zu reduzieren, ist ziemlich hart.
Und man kann sehr wohl aufgrund von (vielleicht auch unvorteilhaften) Bildern abschätzen, ob einem dieser Mensch gefällt, rein optisch. Oder ob das vom Typ/Stil her gar nicht zu einem passen würde. (in Bezug auf potentieller Partner)
Was ich hier beschrieben habe, bezieht sich auch ausschließlich um die "Partnerwahl" und nicht um Freundschaften übers Internet.
Also wenn von vorherein maximal eine nette Bekanntschaft zu gelegentlichen gemeinsamen Unternehmungen angestrebt ist.
Da ist es mir schnurze, ob ein Mensch "hübsch" nach meinem Empfinden ist.
Da zählt lediglich die Sympathie und das was zwischenmenschlich rüber kommt, ob man einen Draht zueinander hat.
Aber wenn ich einen "potentiellen Partner" über das Internet suche und dann jemanden "gefunden" habe, mit dem die Korrespondenz nett ist......dann würde ich, bevor man sich näher beschnuppert, mal telefoniert und wenns gut läuft ggf. auch dann mal trifft.....auf jeden Fall erst ein Foto sehen wollen.
Weil was würde es mir bringen, wenn der Typ optisch gar nicht mein Ding ist?!
Wie gesagt, weitere "Freunde" brauch ich nicht.......
Ja, Herr B., das war ein Blind Date übers Internet. Drei/vier Tage nett geschrieben und sich beschrieben, dann beide spontan Zeit gehabt und da es räumlich sehr nahe war, einfach spontan abends auf ein Kölsch verabredet........oh herrjeh!
Nett war er....aber nett ist auch mein Hund!
Ging gar nicht optisch. Also, dass da hätte ein zweites Treffen folgen können, geschweige denn dass da ggf. mehr hätte draus werden können..... da ist es auch herzlich egal, ob jemand noch so nett, warmherzig, intelligent....wie auch immer....ist.
Hier, in den Blogs, stört es mich auch überhaupt nicht, keine Ahnung vom Aussehen der Schreiber/-innen zu haben. Da ist es höchstens mal Neugier, aber ich wäre auch nicht enttäuscht über irgend etwas. Da zählt doch eher das, was hier geschrieben wird, als das Äußere.