manchmal frage ich mich wirklich, was die sich da beim verabschieden neuer gesetze denken. aber mach es doch einfach wie mein ex. als mein anwalt unterhalt für mich forderte, meinte er, dann würde er sich nicht scheiden lassen und würde auch daheim wieder einziehen. als ich entgegnete, ob er dann auch vielleicht wieder im ehebett nächtigen wolle und mir die bazillen der diversen "damen" ........ meinte er, sicher würde er wieder ins ehebett wollen. wär ja seins. da hab ich dann schnell verzichtet, weil das wollte ich mir nicht antun. dabei gings nur um eine überbrückung, weil ich ja den job in seiner firma auch verloren hatte.

auch bei den alimenten legte er sich quer - 400€ waren ihm zuviel, er konnte nur 300€ anbieten. denn er hätte ja nur 1.000€ im monat zur verfügung - laut bilanz (in der buchhaltung waren einige meiner rechnungen drin, die ich bezahlt hatte und somit der gewinn nicht besonders hoch). dass er aber allein für das nach seinem auszug angeschaffte leasingfahrzeug incl. versicherung über 1.000€ zu berappen hatte, interessierte den richter nicht besonders. es blieb bei den 300€.

erst nachdem meine tochter um studienbeihilfe ansuchte und er sein einkommen nachweisen musste, kamen wir drauf, dass er alleine 750€ alimente zu zahlen hätte. aber da war sie schon volljährig und gegen den papa unternimmt man doch nichts. pfff! (dass die studienbeihilfe nicht gewährt wurde sei noch am rande erwähnt!)