Meine Schallmauer ist auch schon lange durchbrochen. Mittlerweile gehe ich schon gar nicht mehr auf die Waage. :-)
Aber Laufband ist sicherlich gut um dem Kullerbauch mal ein wenig einhalt zu gebieten.
Ja, ganz sicher. Zumindest zum Kalorien verbrennen immer zu empfehlen. Günstigerweise sollte ich dann aber auch noch etwas für die Bauchmuskulatur tun - wegen Waschbrettbauch und so ;-)
Leslie House - 5. Mai, 13:41
Ach, Männer müssen gar nicht unbedingt einen Waschbrettbauch haben.....ein Waschbärbauch ist auch ganz kuschelig.
Vor allem ab einem "gewissen Alter" sollte man nicht meinen, mit all den 20jährigen schlanken hippen Typen mithalten zu müssen.
Die tun nämlich nix, die sehen von Natur so aus!
;-)
Wie, 69,99999 kg?
Hmmm??
Hast Du gerade mal knapp über 70 kg, oder wie verstehe ich das?
???
So ist es, genauer gesagt heute früh ganze 200g drüber *g* Aber bei meinen Dackelbeinen und der daraus resultierenden geringen Gesamtgröße sind 70 kg schon sehr ausreichend - finde ich jedenfalls. Und ist der Damm erst mal gebrochen, gibt es doch oft kein Halten mehr, also wehret den Anfängen!
Einen harten Waschbrettbauch hatte ich allerdings nie und werde ich wohl auch nie haben. Mit dem Bären lass ich mir dann aber gern noch etwas Zeit *gg*
Leslie House - 5. Mai, 13:59
Wie? Du wiegst 70,2 kg und BESCHWERST Dich?
Was heißt denn, geringe Gesamtgröße?
Denke, Du bist schon ein bisschen höher als 1,60 m, oder?
:-) Ja, am Morgen, und wenn ich abends auf der Streckbank lag, komme ich mit Mühe auf 1,74 m.
Ich gebe zu, die 65 kg, die ich vor rund einem halben Jahr hatte, waren etwas sehr wenig, aber jetzt mit 70 kg sollte der Aufwärtstrend dann auch langsam wieder zu Ende sein. Ich war schließlich auch schon bei knapp 80 kg, das war eindeutig zu viel!
Leslie House - 5. Mai, 14:24
1,74 m ist doch absolut im grünen Bereich.
Und 70 kg definitiv nicht zu viel!
Vielleicht hast Du ja auch einfach nur so schwere Knochen....oder viele Muskeln....die wiegen immerhin mehr!
;-)
Also, unter 70 kg finde ich zu wenig. Denk ich.
Wenn ich so einen so dünnen Mann sehe, habe ich immer das Bedürfnis, hinter dem mit nem Butterbrot herzulaufen.....
Ganz bestimmt sind es die vielen Muskeln!! *g*
Also zumindest in Badehose fand ich meinen rundlichen Bauch nicht besonders ansehnlich. Da gefalle ich mir jetzt etwas besser. Leider nimmt man bei einer Diät auch immer im Gesicht ab, das war weniger schön. Ich denke, wenn der verbliebene Bauch nicht mehr ganz so hängt (= bessere Körperhaltung und ein paar Bauchmuskeln mehr), kann ich fürs Erste zufrieden sein.
Weniger Gewicht wird es jedenfalls nicht mehr, versprochen ;-)
Leslie: das stelle ich mir grad bildlich vor... :-)))
R ist auch sowas Mitte 1,70m, und er wiegt um die 74kg, ist aber ziemlich durchtrainiert. Womit wieder bewiesen wäre: Muskeln sind eindeutig schwerer als Fett.
Tja, an diesem Verhältnis muss ich noch etwas arbeiten ...
Leslie House - 5. Mai, 14:34
Wie, bin ich die Einzige, die das Bedürfnis hat, zu dünne Männer zu füttern?
;-)
Also, der MamS ist 1,84 groß und hat momentan so 83/84 kg. Aber kein Fett, sondern er ist sehr trainiert und gut proportioniert.
Ja, Muskeln wiegen halt mehr.
Als ich ihn "bekommen habe", hatte er nur so 74/75 kg und ich fand, er sah echt verhungert aus.
Nee, fand ich gar nicht schön.
Wie soll der mich da beschützen können, wenn der so schmächtig ist???
;-)
Bei mir würde man sich vermutlich schon wegen der geringen Körpergröße totlachen, damit kann ich dann jeden Feind schlagen *g* Bei über 1,80 m stelle ich mir 75 kg tatsächlich wie eine Hungerharke vor.
Leslie House - 5. Mai, 14:58
Du weißt doch: Es kommt nicht auf die Größe an!
;-)
Aber Laufband ist sicherlich gut um dem Kullerbauch mal ein wenig einhalt zu gebieten.
Vor allem ab einem "gewissen Alter" sollte man nicht meinen, mit all den 20jährigen schlanken hippen Typen mithalten zu müssen.
Die tun nämlich nix, die sehen von Natur so aus!
;-)
Wie, 69,99999 kg?
Hmmm??
Hast Du gerade mal knapp über 70 kg, oder wie verstehe ich das?
???
Einen harten Waschbrettbauch hatte ich allerdings nie und werde ich wohl auch nie haben. Mit dem Bären lass ich mir dann aber gern noch etwas Zeit *gg*
Was heißt denn, geringe Gesamtgröße?
Denke, Du bist schon ein bisschen höher als 1,60 m, oder?
Ich gebe zu, die 65 kg, die ich vor rund einem halben Jahr hatte, waren etwas sehr wenig, aber jetzt mit 70 kg sollte der Aufwärtstrend dann auch langsam wieder zu Ende sein. Ich war schließlich auch schon bei knapp 80 kg, das war eindeutig zu viel!
Und 70 kg definitiv nicht zu viel!
Vielleicht hast Du ja auch einfach nur so schwere Knochen....oder viele Muskeln....die wiegen immerhin mehr!
;-)
Also, unter 70 kg finde ich zu wenig. Denk ich.
Wenn ich so einen so dünnen Mann sehe, habe ich immer das Bedürfnis, hinter dem mit nem Butterbrot herzulaufen.....
Also zumindest in Badehose fand ich meinen rundlichen Bauch nicht besonders ansehnlich. Da gefalle ich mir jetzt etwas besser. Leider nimmt man bei einer Diät auch immer im Gesicht ab, das war weniger schön. Ich denke, wenn der verbliebene Bauch nicht mehr ganz so hängt (= bessere Körperhaltung und ein paar Bauchmuskeln mehr), kann ich fürs Erste zufrieden sein.
Weniger Gewicht wird es jedenfalls nicht mehr, versprochen ;-)
R ist auch sowas Mitte 1,70m, und er wiegt um die 74kg, ist aber ziemlich durchtrainiert. Womit wieder bewiesen wäre: Muskeln sind eindeutig schwerer als Fett.
;-)
Also, der MamS ist 1,84 groß und hat momentan so 83/84 kg. Aber kein Fett, sondern er ist sehr trainiert und gut proportioniert.
Ja, Muskeln wiegen halt mehr.
Als ich ihn "bekommen habe", hatte er nur so 74/75 kg und ich fand, er sah echt verhungert aus.
Nee, fand ich gar nicht schön.
Wie soll der mich da beschützen können, wenn der so schmächtig ist???
;-)
;-)